焦点分析|遭殃的远不止租客,蛋壳故事该如何收场?
原标题:焦点分析|遭殃的远不止租客,蛋壳故事该如何收场?
文 | 陈淑雅
编辑 | 乔芊
沸沸扬扬长达一年,蛋壳这颗长租公寓最大的雷终于爆了。
因现金流断裂,蛋壳40多万间房源背后的租客、房东、供应商,以及蛋壳的员工、股东成为这家公司经营失败的受害者。经粗略统计,目前蛋壳的总债务规模超过30亿元。
在广州一名租客跳楼后,蛋壳租金贷最大的业务合作方微众银行发布公告,宣布将租客的租金贷债务转移至蛋壳身上——这意味着租客欠银行的钱,将由银行向蛋壳追偿。有业内人士告诉36氪,如果蛋壳无力偿还,微众银行承担的损失接近15亿元。
但在蛋壳的租客中,还有相当一部分人采取的是非租金贷的预付租金模式。蛋壳在成都的一家合作保洁公司负责人小雨告诉36氪,这部分债务约为3亿元——该数字未经相关方确认,据财新报道,蛋壳拖欠房东房租和租客应退租金不到10亿元。
小雨表示,一直以来蛋壳打款几乎都不及时,但在今年9月,蛋壳停止回款。现在300多家蛋壳的供应商联合起来维权,总计欠款约为6个亿。
据业内人士的消息,蛋壳员工10月开始没有收到工资,而高管在更早的8月停止发薪,到今天合计应发薪资超过1亿元。此外还有蛋壳在13个城市分公司的运营欠款,包括房东租金、物业费、宽带费等,总额也有几个亿。
而现在,更值得积极思考的问题是,如何最大程度降低各方的损失?有哪些可能的解决方案?什么时候会有一个明确的结果?长租公寓行业的暴雷到此结束了吗?
图片来自视觉中国
为什么蛋壳的“雷”更难处理?
从2018年8月第一例引起广泛关注的鼎家暴雷案例至今,期间有数百家长租公寓倒闭、跑路。然而过去两年,对于公寓暴雷事件的处理,行业并没有形成一套成体系的解决方案。绝大多数情况下,租客、业主以及供应商只能“认栽”。
直到蛋壳暴雷,其覆盖面之广、影响之大,使得各方都以更加积极的姿态参与到事件中来。据另一位接近蛋壳的业内人士的信息,自如、我爱我家等公司先后都在接触蛋壳,但现在还未有结果,各方仍在激烈谈判中。
参考另一家赴美上市的长租公寓青客,今年被建行旗下建融家园接盘,虽然没有承接债务,但在后者支持下,青客业务大幅收缩后仍能维持运营。相比之下,接盘蛋壳的难度则大得多。
“蛋壳就是一只吞金兽。”该业内人士向36氪解释,蛋壳问题的关键不是凑钱,而是蛋壳的40多万间房源。过去由于不健康的增长模式,蛋壳大部分房源租金之差不足以覆盖运营成本,这意味着,接盘方在后续经营中还要源源不断往里投钱。
作为分散式长租公寓行业的第二名,蛋壳曾有多令同行羡慕的规模,此时就有多令人头疼的包袱。在债务没有剥离或者部分剥离的情况下,没人愿意来接这个“天坑”。
“债务我们愿意打点折扣,最怕的是没有人接,一分钱也拿不回来。”小雨表示。据36氪了解,300多家蛋壳供应商一起讨论出了包含6个方案的建议书,并于12月8日集体到北京蛋壳总部协商,希望蛋壳能尽快给出一个方案。
在整体接盘之外,供应商还提出了一个新的思路,即由地方政府牵头,洽谈当地的国企、地方平台或者公寓经营者,出资接盘蛋壳各个城市的业务和债务。
这相当于将蛋壳“拆”成多份,让众多地方平台和公寓经营者都参与进来,降低接盘方的资金和运营压力。目前微众银行已经将最大的债务部分接走,给参与者们带来了较大的操作空间。
上述接近蛋壳的业内人士表示,蛋壳董事会也在考虑这个方向,整体接盘还是拆分了再接都有可能,目前仍处于讨论状态。此外,蛋壳的部分股东也有意愿继续拿出一些钱,来支持解决问题。
什么时候会有结果?
令人担心的是,事情暂时得不到解决,而蛋壳的资产及合同剩余价值正在逐渐消散。
由于蛋壳未能及时支付房租,目前已经出现了不少房东退房的情况。还有部分房东和租客达成协商,双方各自承担一部分损失,并重新签订租房协议。解约是房东们想达成的结果,但这不利于蛋壳后续的处置。
对接盘方来说,蛋壳租约的价值并不在于租金差表现,而是在于装修残值,即当初从房东手里,将毛坯房标准化装修为精装房的溢价。
这也是长租公寓不适合互联网烧钱打法的原因——公寓方在房屋资产上的投入,实际是沉淀在别人的不动产上,公寓方只有3-5年的经营权。公寓必须算好账,在这有限的周期里收回投资成本,“前期不计成本亏钱,有规模之后再赚钱”的路子很难走通。
供应商对此也很着急。根据蛋壳和业主的合同,房间内电器等设备的产权不属于房东。他们认为,蛋壳在未结清设备等款项之前,供应商有权拆回价值相应欠款的产品,而不是由蛋壳私自抵给房东。
后续租约的有效运转依赖于房东,但从房东的角度,解约是及时止损的最优解。因此,在更多退房解约发生前,蛋壳需要加快处理的速度。
什么时候能商讨出一个结果?租客、房东、供应商都在焦急等待。
公寓从业者方路参与了蛋壳处置的讨论。他表示,12月内应该会形成一个可用于决策的方案,能阶段性偿还部分债务,减缓各方的压力,但要正式完成所有流程,至少还需要1-2个月。
长租公寓还有明天吗?
有人认为,如果CEO高靖没有被刑拘,蛋壳不至于爆雷。但蛋壳走到今天的局面,最根本的原因在于其不健康的增长模式,房源“高进低出”、“长收短付”,过度依赖金融杠杆。
2019年,住建部等部门发文《关于整顿规范住房租赁市场秩序的意见》,要求租赁企业的租金贷收入占比不能超过30%,并在2022年底前调整到位。降低租金贷比例,意味着公寓方要以停止业务扩张为牺牲,而从业务表现上来看,蛋壳并没有足够的决心。
蛋壳已经被架到一个尴尬的位置上,尤其在行业受疫情极大影响的今年,只能依靠不断增长的房源来填坑,否则资金链随时会发生断裂。选择了自杀式增长,即使高靖没有出事,蛋壳也只会滚成一个更大的雷——爆炸只是时间问题,而到时候会是比现在更棘手的处境。
中小公寓的频繁暴雷,直到如今两家上市公司接连出事,市场对长租公寓正在逐渐失去信心。行业暴雷潮到此是否已经结束?接下来行业会如何发展?
优客逸家创始人刘翔认为,近期各地的租金贷监管加强,在强制要求去杠杆的情况下,马上又要到过年的租房淡季,很多公寓的现金流压力会非常大,爆雷还会继续发生。“预计到明年4-5月吧,市场环境会向好。明年开春之后,长租公寓上半场结束。”
而此后,行业包租模式的比例有望下降。轻资产的托管模式在行业里已推行了多年,但发展到今天,包租仍然是主流。这是因为房东更喜欢确定性的收入,竞争中包租的拿房效率会更高。
最近,优客逸家提出了“信托制租赁管理服务”的概念,即在托管模式的基础上,强调合同直签、租金直付,杜绝资金沉淀,降低风险。
寓小二创始人黄冠文认为,包租的重模式下,市场没有足够的资金量来支撑业务发展。而托管模式分散到千万个房东身上,市场发展的资金量足够大,系统性风险也更小。
更美好的居住需求广泛存在,市场本身并没有问题。大批从业者离开,但还有新的从业者不断进来,行业需要一个新的、健康的发展模式。
(应采访对象要求,文中小雨、方路为化名)返回搜狐,查看更多
责任编辑: