速览 | 安谋科技成ARM上市争议焦点，被罢免CEO称工商变更不合法

出品 | 搜狐科技

作者 | 梁昌均

近日，围绕ARM合资公司安谋科技（安谋中国）的控制权争议再起。4月29日消息，安谋中国对外发布官方消息称，称安谋中国董事会依据公司章程及相关法律法规通过一致决议，聘任刘仁辰先生与陈恂先生担任安谋中国联席首席执行官，并依法完成工商登记。

搜狐科技查询深圳市市场监督管理局的商事登记簿显示，安谋中国在4月28日进行了工商信息变更，安谋中国的法人代表、总经理已经由吴雄昂变更为刘仁辰，暂未任命董事长，吴雄昂则被剔出主要成员。

安谋中国在这份对外的官方消息中表示，刘仁辰先生与陈恂先生将共同带领安谋中国团队，确保公司运作如常，持续为客户提供高质量的产品和服务。安谋中国将秉持初心，与ARM公司保持紧密合作，并携手国内外的合作伙伴，在支持中国科技产业创新之路上砥砺前行。

据了解，刘仁辰博士毕业于清华大学和牛津大学，现任深圳清华大学研究院副院长。陈恂则是软银愿景基金的管理合伙人，曾任银湖资本董事总经理等职务。有报道称，陈恂是安谋科技风波背后的调停人，也是安谋中国董事会的核心成员。

随着安谋中国完成工商变更，意味着安谋中国董事会方面已经解决了此前由于吴雄昂控制着安谋中国的营业执照及公司公章等证件导致无法进行法人变更的问题。此前在2020年6月，虽然ARM和股东方联合解雇的吴雄昂董事长&CEO职务，但由于拥有公司的公章和注册文件，吴雄昂并未遵从该决定，并继续运营ARM中国合资公司。

不过，这份工商变更并不为吴雄昂认同。他向搜狐科技发来声明称，在本次工商变更登记之前的很长一段时间以来，本公司内部已就更换董事会成员发生争议并在司法诉讼过程中，此意味着目前阶段本公司是无法召开并形成有效公司决议的。

声明显示，本公司也从未召开过有关前述变更事项的任何董事会会议，更未做出任何相关公司决议。本公司也从未向深圳市市场监督管理局提交过前述工商变更登记的申请。这份声明还称，深圳市市场监督管理局受理的工商变更登记程序存在重大法律瑕疵。本公司将依法采取法律手段，维护自身合法权益。

声明最后，还落款有安谋科技公司的公章。但有市场分析认为，由于安谋中国董事会已经对安谋中国进行了法人变更，这也意味着其可以重新申领新的营业执照及公章等证件，吴雄昂目前手中持有的营业执照及公章等证件已经作废，失去了法律效力。因此，吴雄昂已失去了继续控制安谋中国的合法性。

对此，搜狐科技就吴雄昂手中持有的营业执照及公章是否还有法律效力向其问询，其并未作出进一步回应。

双方对于安谋科技的控制权争夺可以追溯到2020年。当年6月，ARM与其中国合伙人厚朴投资联合发表声明称，调查发现安谋科技CEO兼董事长吴雄昂的行为“危害到了安谋中国的发展、公司股东以及利益相关者”，故作出决议，罢免吴雄昂CEO兼董事长一职。安谋科技和吴雄昂方面也出来回应称，公司并未召开符合程序的董事会会议，也并未产生有效的导致人事变动的法律文件，自己对公司的控制合法有效。

随后不久，吴雄昂控制的安谋科技股东——宁波梅山保税港区安创成长股权投资合伙企业（有限合伙）起诉了安谋科技，另外一家安谋科技股东并与吴雄昂有关联的公司 TL1016 Technology Limited也起诉了安谋科技，案由均为“公司决议效力确认纠纷”。目前，这两起案件都有初审纪录，但并未对外公司审判详情。

值得注意的是，早前两日，就有多家外媒报道称，软银和ARM计划罢免当时仍控制着安谋中国的吴雄昂。当时，吴雄昂回应称：“近期，软银和Arm不断通过外媒向安谋科技和我个人泼脏水，但真实的情况是软银为了通过此举来掩盖自身的问题，以及报复我拒绝配合他们做违法行为。我想正告各方：资本不能凌驾于中国法律之上。”

在英伟达拟400亿美元收购ARM遭遇监管而作罢后，ARM的控股方软银正在推动ARM上市。有消息称，由于ARM无法审计不受控制的安谋科技的账目，导致关键业务部门的财务状况缺乏透明度，可能影响ARM的估值，进而影响IPO进程。

对此，吴雄昂此前接受集微网采访时认为，这是软银故意编造的谎言。“如果软银希望Arm尽快上市，审计安谋科技没有问题，我作为公司CEO，提供准确的经营数据是需要承担的法律责任。我们从未说过不愿接受审计，安谋科技每年都会由审计公司进行审计，我们不认为安谋科技的审计会有问题。但事实是，Arm方面并没有发送过任何审计要求相关的文件，这是软银的问题。”吴雄昂表示。

而为了财务合规，尽快上市，《科创板日报》此前报道称，基于内部会计相关原因，ARM已将其持有的安谋科技股权转让予一家由ARM与软银共同持有与控制的公司，ARM将通过这家公司继续持有安谋科技的股权。

亦有消息指出，ARM已经已经将其持有的安谋科技的股权全部转让给了母公司软银集团作为大股东的特殊目的公司SPV。如今再任命软银愿景基金管理合伙人陈恂担任联席CEO，有分析认为，这意味着软银意在谋求重新控制安谋科技。

半导体行业咨询机构芯谋研究指出，ARM所提出采用联席首席执行官的方式，一方面培养股东代表，一方面或许是与地方政府建立联系，以实现对安谋科技的进一步控制。这一做法，不符合安谋科技创立之初，作为中资占大股东的具有独立性质企业的初衷。

不过，据深圳市市场监督管理局的商事登记簿显示，目前ARM仍直接持有安谋科技47.33%的股份，旗下公司ARM Ecosystem Holdings (Hong Kong) Limited持有1.7%的股份。这或许也意味着，前述股权转让尚未完成。

吴雄昂在接受采访时表示，公司3月底的确收到了软银转股要求，但并不意味着转股一事已经完成。“安谋科技要求软银提供相应的法律文件，包括SPV的构成，是否有非竞争条款等，但至今一个月过去，没有收到任何回复。”对于下一步将会采取的举措，截止发稿，吴雄昂未对搜狐科技作出进一步回应。