为什么女性的婚恋情况更容易激起社会争议？

前几天，谷爱凌的甜蜜恋情曝光，本来是好事，却莫名引起不少人破防…

(资料图)

冷知识跟帅哥恋爱不需要经过同意

氧叔想起前些日子，“为爱冲锋的勇士”也是这么一场闹剧：

“绿帽共享”的厌女狂欢，给素不相识的女生造黄谣

冷哂之余，氧叔也想到为什么女性的婚恋情况会更容易激起社会的争议？

今天我们就来聊聊在择偶审美上，男性群体和女性群体面临着的舆论差异。

01

恋爱议题中隐含的女性困境

小谷的恋情舆论，其实揭示了一个女性在婚恋市场上长久面临的困境：时至今日，很多人依然把女性看做被凝视的客体，而非一个平等的人。

在性缘关系中掌握主导地位的男性vs纯情懵懂任人摆布的“小白花”女

如果说，因为习以为常而被有意无意默视的问题，是房间里的大象，社会舆论中，性缘关系里“房间里的大象”也太多了：

无论是影视剧还是现实中的女性，只要有过一段以上的感情就被道德审判甚至视为荡妇，而男性有“白月光与朱砂痣”反而是影视乐于塑造的。

作者以此来体现人物的温厚多情，观众也不加苛责，反而为两段感情中女主“谁比谁高贵”分圈互撕。

男性角色放荡不羁且花心，渣男只要不至于犯下大错都可以成为无伤大雅的“梗”，女性潇洒红尘则会被视为异类，持续单身又会被嘲为“没有男人要”。

面对男人和女人有过多段感情的不同态度

更不要说出轨事件中无论是妻子还是“小三”都承担着比渣男更严重的社会压力：

男人出轨骂女人，女人“出轨”还是骂女人

事实上，婚恋观念其实是现实处境的体现之一，从这些社会舆论上的不平等就能看出男女处境上的不对等。

这些看法其实就源于女性所处的从属地位。

尽管女性地位早已今非昔比，主流社会观念上依然把女性视为男性的依附者，男性主观能动而女性被动承受，一个女人天然的要受凝视，一个女性让男性获利则全体与有荣焉，蒙耻则与有愤焉。

02

美？不美？凝视下的审美观与自由

客观来讲，如今女性就是在第二性的处境中的，她们的一切与被凝视息息相关。

比如在引领审美、群体典型的爱豆行业，女爱豆的外形精致度已经被要求到堪比Al的地比步了，男爱豆却能仅凭才华登于万人之上：

如何在这样的环境下获得自由？其实首先可以从“微不足道”的外表方面入手。

首先，人文主义滥觞的希腊推崇人体之美，推求自然、健康、流畅、有力量感。一味的追求一字肩A4腰，甚至牺牲自己的健康本来就不是美的，真正的美应该是让自己舒适的流畅：

风靡某书的这样的比例真的合理吗？

不是一字肩、还有小肚子依然这么美，因为这才是正常的人类身材，那些我们为之焦虑的“累赘”原本就是上天赋予我们、保护我们的正常人体结构：

其次，树立女本位意识的关键，是把自己当一切的主体。

比如真正的做到“人穿衣”而不是“衣穿人”，我们穿衣服是为了自己快活而非凝视者赏心悦目。无论什么身材都拥有穿衣自由，不必要追求“完美身材”才“配得上”衣服。

有人嘲安福路小公主“辣眼”，孰不知人家本来就不是穿给你看的

《卿卿日常》里说，世间有千百种女子，就有千百种不同的样子。可是这“千百种不同的样子能否平等的被世俗接受呢？

女性自己能做的，就是先去接受多元化的美，而非局限在世俗意义上的“好女人”、“女性化”的训诫：

比如说别忘了自己就是女人，每一场“找出那个坏女孩”的游戏早晚会反噬回自己

一切认为我们不适的所谓的‘美’都不是真正的‘美’，这种美只属于第二性、被凝视者。作为一个‘人’（而非仅仅一个“女人”）的美才是值得我们为之追求的。

健康、积极、舒适是我们应该追求、推崇的‘美’，因为我们每时每刻都生活在凝视之下，舍弃被凝视的美而追求本初的美，恰恰也是女性抗拒凝视的一种方式，要走出凝视，首先就不要活在凝视之下。

03

向着更美好的前方

有了反凝视的美学，更应该有反凝视的行动和思想，想要有反凝视的行动和思想，首先要弄清何为凝视：

凝视，本质上是“高位者”对“低位者”的视角，部分男性把自己视为上位者，女性视为下位者，才能“理所当然”的挑挑拣拣、夸夸其谈。反凝视，根本上是要改变人的观念，不要把女性视为下位者。

大概是为了反男凝，最近“女凝”的概念流行起来，似乎大家都觉得“男人有男凝，女人就该有女凝与之对抗”。

可惜所谓的女凝要么是女性对女性采取了男凝，换了种姿态吹捧男人，丝豪没有与之对应的男凝之中居高临下的上位者姿态；

要么是经典的“我女我也”式的“女凝”，本质还是口头减轻了男凝的危害性为之推波助澜：

徐克的《粱祝》里讲，世上本不该有池塘，凝视本来就不公的产物，争什么东风压倒西风，所谓的凝视原本也就不该存在。

我们要追求的是人与人绝对的平等，这才是美之所在，只有将这一切都扫荡一空，我们才能真正自由：

就像恋爱，王宝钏挖野菜式的卑微固不可取，“为了你我无所不能”的献祭式追随也不过是把恋人看的高于自己，我们每个人都是为自己而来的，恋人只不过是并肩作战的伙伴。

很多人为《飘》的结局意难平，其实对ta们俩人来说，这段性缘关系最终复合与否其实本身没有那么重要了。

要求既得利益者出于同情主动让步？梦都不是这个做法。

我们能做的，只有不被同化为凝视同性的伥鬼，对加诸自身的凝视奋力反抗。

希望下一次，面对男人出轨，大家不要再争论“小三还是原配谁更美”感慨“到底要多漂亮才算漂亮”，面对女性公众人物恋爱、被性骚扰反而多一点赞美和帮助。希望在性缘关系的审判上，能多一点女性自己的声音。

至少，至少，自己不要再说什么“一个巴掌拍不响”“xxx也不是个好东西”之类的话了。

每个人生来就是自由的，大家本来就应该在阳光下自由奔跑。