民事诉讼不应诉的后果是什么?民事诉讼不应诉会怎么判?

民事诉讼不应诉的后果是什么?

一般被告经传票送达不出庭的，法官可以缺席审判，必须出庭而不出庭的，法院可以拘传。开庭过程中，法官会全面审查案情，双方当事人可以充分举证，质证，发表辩论意见，放弃答辩权利，不利于法官查清事实，会承担不利法律后果。建议提前准备答辩，按期参加庭审，维护自己的合法权益。

我国《民事诉讼法》(2012年修正)第一百四十三条规定：“原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理;被告反诉的，可以缺席判决。”第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”但是被告必须到庭的，可以拘传。依据《民事诉讼法》第一百零九条：“人民法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。”所说的必须到庭的被告，是指负有赡养、抚育、扶养义务和不到庭就无法查清案情的被告。见《民诉意见》112条：民事诉讼法第一百条规定的必须到庭的被告，是指负有赡养、抚育、扶养义务和不到庭就无法查清案情的被告。

被告在民事诉讼活动当中不一定就处于被动的地位，而且，也确实有可能存在着所谓恶人先告状的这样的一种情况，所以，被告收到法院的起诉状副本之后也没有必要慌张。问题的关键在于，就算被告不做任何的准备，不会因为被告的态度影响到法院的审理工作，这样的态度反而对自己很不利。

民事诉讼不应诉会怎么判?

1、原告无正当理由不到庭，法院按撤诉处理。

2、人民法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。

3、被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。缺席判决的后果是不利于维护自己的合法权益，法院会默认当事人放弃诉讼权利，可能或导致败诉。