登陆热线邮箱 设为首页

差价上千元该怎么选!13代酷睿i5和i7实测性能对比|天天短讯

2023-05-19 11:45:57来源:中关村在线栏目:手机

购买笔记本电脑还是台式机?确定应该使用哪个CPU可能是最困难的部分。在主流系统中最常出现竞争的两个CPU系列是英特尔酷睿i5和英特尔酷睿i7.这让选择变得棘手,以英特尔最新的13代酷睿i5-13400和酷睿i7-13700这两颗处理器为例,i5-13400目前京东售价1799元,i7-13700京东售价2749元,两者差价将近1000元,究竟该怎么选?今天笔者将为大家带来这两款处理器的实际性能测试,方便大家对比参考。

i5-13400和酷睿i7-13700基础参数


(资料图)

13代酷睿i5-13400基于Intel 7制程工艺打造,并拥有10核16线程。这其中6个为性能核,4个为能效核。性能核睿频可达4.6GHz,能效核睿频可达3.3GHz,三级缓存20MB,基础TDP为65W,对于不超频、预算不多的用户来说,这颗处理器是不错的选择。

第13代酷睿i7-13700H处理器,它提供6P+8E,大小异构的规格,具有14核,20线程,其中6个性能核心,8个效能核心,睿频可达5.0GHz。45W功耗,显卡具有96EU,频率为1.5GHz。

实测性能对比

性能测试上,首先还是喜闻乐见的单核与多核理论性能测试,这里用到的软件包括CINEBENCH、CPU-Z、Geekbench 5以及3DMark。

CINEBENCH测试标准下,R15多核2405cb、单核232cb;R20多核5858cb、单核613cb;R23多核15114pts、单核1597pts。从评分可以看出,酷睿i5-13400提升的主要是其多核性能,相对于上一代大约提升32%左右,单核性能变化不大。

CPU-Z单核得分658.3,多核得分6563。从测试结果也可以看到,单核性能上相对上一代没有提升,但是多核性能则比12代酷睿i5-12400高出了32%左右。

Geekbench 5单核1594分,多核10701分,相比上代提升明显,但是对于同代的i7-13700,感觉还是后者性价比更高一些。

3DMark CPU Profile单线程878,2线程1766,4线程3506,8线程5861,16线程7427,最大线程7444,多线程性能提升还是比较显著的。

接下来看看压缩与解压缩性能,测试软件为7-Zip。

7-Zip压缩/解压缩测试,完成10轮测试用时75.187秒,压缩速度59067KB/s,解压缩速度972701KB/s,总体评分77.094GIPS。效率上要比上一代好不少。

H.264和H.265编码测试结果仅作参考,因为此前几款处理器的测试平台显卡并非RTX 3060,而是锐炫A770。

H.264编码方面,编码帧率73.07fps;H.265编码平均帧率77fps。

V-Ray benchmark渲染采样数量为10494 vsamples,用作图形渲染的话,效率也算可以。

那么i7-13700的性能如何呢?我们不妨看看它的实测表现。

首先是喜闻乐见的单核与多核理论性能测试,这里用到的软件包括CPU-Z、CINEBENCH、Geekbench 5以及3DMark。

CPU-Z单核实测793.6,多核实测11781.3,这表现相当可以。单核略低于i9-12900K,多核性能基本与i9-12900K持平,且超过了i5-13600K。

CINEBENCH R15单核284cb,多核4460cb;R20单核759cb,多核11361cb;R23单核1967pts,多核29672pts,单核性能持平酷睿i5-12600K和酷睿i9-12900K,多核性能小超,不错不错!

Geekbench 5单核1944分,多核19373分,单核略低于i9-12900,多核超了大概超了有900多分,四舍五入也按持平算吧。

3DMark CPU Profile单线程1105,2线程1916,4线程3862,8线程7737,16线程10568,最大线程12290,整体还是照着i9-12900K来算就可以了。所以整体来说,i7-13700单核和多核性能还是相当给力的,3000出头的价格小超上一代旗舰,多核性能比i5-13600K高一些,正好符合我的生产力办公需求。

【压缩/解与图像/视频渲染/编码性能】

接下来看看压缩/解压缩,以及图像与视频渲染/编码性能的表现。测试软件包括7-Zip,V-Ray Benchmark,Corona Benchmark,H.264/H.265 Benchmark以及3DMark。

7-Zip压缩/解压缩测试,完成10轮测试用时57.953秒,压缩速度122463KB/s,解压缩速度1753308KB/s,可以说是相当强悍了,总体评分147.910GIPS。效率上要比上一代旗舰明显好不少。

V-Ray benchmark渲染采样数量为20098 vsamples,不管咋说,突破20000就算胜利。而且也明显领先i9-12900K。

Corona benchmark光照渲染速度9520120 Rays/sec,完成渲染耗时仅51秒。酷睿i7-13700做光照渲染是相当给力了,不是太过追求i9-13900K这种极致的话,i7-13700足够用。

H.264编码方面,完成2500 frames用时22秒,帧率114.75fps;H.265编码四次测试平均耗时16.8秒,帧率平均67fps,速度2266.68kb/s。说实话英特尔处理器的视频编码性能一直以来都是值得信赖的。

物理渲染方面参考3DMark Time Spy的测试,CPU得分16047分。应对主流3A游戏大作是没有啥压力的,物理渲染效率相当不错,比12代酷睿i9-12900K高出大概2000分。

总体来说,13代酷睿i7-13700虽然不如带K的CPU性能动力那么猛,但是5.2GHz睿频应对当下的主流游戏基本没有问题。另外对于主生产力、辅游戏的用户来说,它是性价比极高的选择。

标签:

资讯阅读

NEWS

精彩推送

marvellous