平台商家买卖“百度”账号，平台应否担责二审开庭

(资料图片仅供参考)

4月23日上午，河南省高级人民法院知识产权审判庭在河南财经政法大学举行公开巡回审判活动，审理上诉人云宝公司、纪圆服装店与被上诉人北京百度网讯公司网络不正当竞争一案。

本案主要围绕着云宝公司开设网站上的商家存在账号买卖行为，云宝公司是否构成不正当竞争进行了审理。云宝公司认为，法律无明文规定百度公司平台账号不可以买卖，且该行为系入驻商家在云宝平台自行交易实施，云宝公司不应承担相应责任。百度网讯公司主张，百度贴吧的账号具有财产属性，百度公司享有这些账号及其附带电磁记录的所有权，云宝公司明知侵权的前提下为账号买卖行为提供便利条件，扰乱市场秩序，损害消费者合法权益，构成不正当竞争。此外，云宝公司不是电子商务平台，不适用避风港原则。云宝公司被诉侵权行为突破了百度公司的经营规则，违背互联网行业的商业道德，破坏公平的竞争秩序。云宝公司提供的帮助行为，应当对商家买卖账号行为承担连带赔偿责任。

法官经审理认为，案件的焦点在于云宝公司和纪圆服装店是否实施了案涉帮助账号买卖行为，是否构成不正当竞争？如构成，一审确定的赔偿责任是否适当？

百度公司称，百度账号经用户注册并运营使用后，具有一定价值，依法应当受到保护。用户的等级和财富值越高，越能获得更有效的回答，从而激励用户提出更高质量的问题。百度账号及其附带的电磁记录是经由百度公司提供的网络环境产生，这些信息成为百度公司的信息资源，是百度公司增加用户粘性与经营收益，保障信息扩容的重要资源，与百度公司投入的运营成本无法分割。云宝公司称，账号系百度用户所有，百度公司禁止买卖属于不合理的格式条款，云宝公司的行为并无不当。案件休庭后，法官宣布将择日宣判。

此次庭审，现场邀请了河南财经政法大学百余名师生旁听，河南广播电视台都市频道等媒体进行了采访和宣传报道，近30万网友通过河南都市报道抖音号“VR直播”视角以线上方式旁听了本次庭审。（赵鹏博）