高通提供芯片级技术“底座”，骁龙8Gen2霸榜，这波又赢麻了

(相关资料图)

随着各手机测试平台陆续公布四月份性能手机排行榜，骁龙8Gen2这款被普遍认可的安卓年度强芯再次刷新热力值。作为高通2023年主力旗舰处理器，骁龙8Gen2性能高、功耗少、发热低，从各家评测机构的榜单中就可以看出来，骁龙8Gen2这波赢麻了！

在兔兔4月份安卓旗舰手机性能排行榜单前十的机型，全部都是搭载了来自高通的骁龙8Gen2处理器。这些机型中有一加11、魅族20 Pro这样的主流旗舰，有主打影像体验的小米13Ultra，也有ROG7 Pro、红魔8 Pro+等专业游戏手机，其中ROG7 Pro以132万+的综合跑分稳坐安兔兔4月份安卓性能手机第一的宝座。同样，在鲁大师最新性能手机榜单上，ROG7 Pro以141万分成绩摘得第一的桂冠，再次突破了鲁大师性能最高分。

虽说跑分并不能完全等同于用户体验，但是作为直观的参数，多少能够给消费者一些参考。处理器跑分高并不一定代表着体验好，例如联发科天玑；而用户体验感好的，往往意味着跑分不会低，例如高通骁龙。智能手机的跑分和体验本就不是此消彼长的关系，那为什么像联发科天玑处理器明明有着不错的跑分成绩，而实际用户体验和市场口碑却远不如它的跑分那么刚呢？

实际上，跑分软件是在解除手机温控，使处理器性能达到最强状态，在极限环境下测试出来的手机的反应力以及处理指令信息的能力，而这样的测试环境，在现实中是并不存在的。用户在使用手机的过程中，处理器并不会像测试中那样解除温度控制，在机身达到设定好的极限温度时就会自动弹出提醒,同时系统会暂时停用程序或功能,以防止进一步升温给手机CPU/GPU等元器件造成损害。所以，像搭载天玑9200的某些机型在测试中可以轻松驾驭极限游戏场景，而用户在实际使用中玩一些对性能要求较高的游戏都显得有点力不从心，其根本原因就是只顾着追求漂亮的实验室跑分数据，而将最重要的用户体验忽视了。

“论跑分没输过” 联发科一直就对处理器的跑分非常执著，此前就为了跑分而玩出了“堆核狂魔”的梗，用堆砌CPU核心数量的方式提升处理器的极限性能，这也成为联发科抹不去的黑历史。现阶段，发哥依然奋斗在跑分的路上，只是不再依赖堆核，而是用提升频率的方式。刚刚发布的天玑9200+就将超级大核主频从3.05GHz提升到3.35GHz，Cortex-A715中核和Cortex-A510小核也从2.85GHz和1.8GHz分别提升到了3GHz和2GHz，提升幅度相当激进，在安兔兔上的跑分突破136万，成为联发科宣传这款处理器的最大卖点。而实际上，天玑9200+136万的安兔兔跑分和搭载骁龙8Gen2的ROG7 Pro 132万+的成绩并没有离开多少距离，而在CPU核芯频率上天玑9200+却比高通骁龙8Gen2高出了不少，这与功耗息息相关。

每次联发科有新的处理器推出，都是在跑分上大书特书，大有赢了跑分就赢了天下的气势。而高通骁龙则是务实地输出体验，官方发言几乎从不提及跑分如何如何。高通骁龙系列以用户需求痛点为突破口，专注于用户体验的提升，形成了以影像、游戏、AI、连接、音频和安全六大模块为框架的完整骁龙生态，为手机厂商提供了功能丰富的芯片级技术“底座”，帮助手机厂商在此基础上打造极致移动体验。