全球新消息丨学生驾车身亡父母获赔上亿是真的吗？父母开车撞人子女需要负责赔偿吗？

学生驾车身亡父母获赔上亿是真的吗?

据美国广播公司下属媒体wsbtv等媒体报道，2016年11月，美国佐治亚州米尔顿市发生一起车祸，时年21岁的耶鲁大学华裔学生张某(Joshua Chang)在驾车时因避免撞到动物突然转向，撞上路边的一个花坛，当场身亡。该事发生7年后，佐治亚州富尔顿县陪审团裁定，米尔顿市政府应对张某的死负责，并向其父母赔偿3500万美元(约合人民币2.5亿元)

报道称，2016年11月19日，张某在亚特兰大办完事后，开车经过米尔顿市贝茨维尔路附近时撞上路边的一个装饰性花坛，当场死亡。虽然事故现场没有目击者，但相关法庭文件显示，他当时突然向右转弯可能是为了避开车道上的动物。

“没有超速或鲁莽驾驶的证据，也没有证据表明他(当时)在使用手机，他在自己的车道上。调查人员和我们的专家得出的结论是，最有可能的情况是他为了躲避车道上的东西而突然转向。”来自哈里斯·曼顿·洛瑞律师事务所的杰夫这样说道。

代表张某家人的律师西蒙表示，保险公司拒绝提供200万美元理赔，随后，张某的父母决定起诉米尔顿市政府，指控市政府在公共道路违法设置花坛。其律师团队表示，如果路边没有花坛，那就有足够的空间让他安全停车。

据介绍，米尔顿市有一项安全条例，要求市政府评估道路上的固定物体，并在30天内将危险清除。

报道称，陪审团经商议认定，张某的责任仅占7%，而米尔顿市政府则占93%，米尔顿市政府要对张某的死负责。判决书中提到，米尔顿市政府的公共道路“存在缺陷”，并且“存在对生命或健康构成威胁的滋扰”。

据了解，张某毕业于伍德斯托克高中，当时正在耶鲁大学读大四，学习机械工程和经济学。根据相关诉讼文件，事故发生时，他距离毕业仅有几个月的时间。

“当时，他给母亲发了一条短信，说他很快就会回家，但遗憾的是，他再也没有回来。”诉讼文件中这样写道。

父母开车撞人子女需要负责赔偿吗

子女是否需要承担父母交通事故责任，需根据以下情况决定：

1、一般事故中，子女没有承担父母交通事故责任的义务;

2、如果父母在交通事故中死亡，子女作为继承人要承担连带赔偿责任，事故赔偿按照交警出具的事故责任认定书为准。

事故责任划分有哪几类

1、全部责任。因一方当事人的过错导致交通事故的，承担全部责任;

2、主要责任、同等责任和次要责任。因两方或者两方以上当事人的过错发生交通事故的，根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任;

3、无责任。各方均无导致交通事故的过错，属于交通意外事故的，各方均无责任。

法律依据

：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条

公安机关交通管理部门应当根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论，及时制作交通事故认定书，作为处理交通事故的证据。交通事故认定书应当载明交通事故的基本事实、成因和当事人的责任，并送达当事人。